La historia de un mal acueducto
POR
ALEJANDRO SANTANA
En fecha 7-9-2003 y 11-11-2003 publique en los periódicos, el
Nuevo Diario y Listín Diario, respectivamente un articulo con el título! Los
barahoneros están locos! ¨No quieren ese acueducto¨, para entonces analizaba
varios aspectos de esa negativa.
1ero,no garantizaba un adecuado abastecimiento de agua a las
poblaciones del Suroeste, 2do tampoco
garantizaba un adecuado control en la calidad del líquido..,
Criticaba para ese entonces que INAPA estaba manejando un
proyecto de acueducto que tomaría el agua en la parte baja del rio Yaqué del
Sur y cerca de comunidades habitadas donde era imposible mantener la calidad,
entiéndase potabilidad,
Destacaba que los barahoneros, SÍ. Queríamos el acueducto múltiple
pero a partir de la presa de Monte
Grande destacando que, el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos,(
INDRHI ), tenía un estudio realizado luego del paso del ciclón
David por el país, en 1979 .
Esos estudios realizados por el INDRHI en los años 1980-81 y 1982, incluyó también de donde provendrían los fondos a utilizar
que vendrían de un préstamo con Instituciones del Canadá que eran unos
138.8 millones de dólares.
Los estudios de factibilidad estaban hechos, revisados, analizados, y aprobados, pero de repente se
dejó el proyecto del INDRHI para que el
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados,
NAPA, realizara estudios y fuera quien
construyera ese mal acueducto, como ha quedado demostrado.
Algo que también analizaba para ese entonces era que se usarían
bombas eléctricas para enviar el agua a estas poblaciones del Suroeste, lo que entendíamos
mala idea, debido a la vulnerabilidad de nuestro sistema eléctrico.
En fin por donde quiera que se analizara ese proyecto de
acueducto daba malo, gritamos pero nada, no se nos hizo caso como ocurre
siempre cuando se quiere favorecer a quienes han solventado campañas políticas.
Destacábamos además que ya se había gastado una millonada en
el llamado acueducto de San Rafael, que debido a que se cambio el proyecto
original también resultó malo.
A varios años la razón la seguimos teniendo, se ha invertido
en esta Provincia y la región, muchos millones de dólares y seguimos con los
mismos gritos debido a la escasez de ese preciado líquido.
Los que trabajamos en programas interactivos, en la región seguimos
recibiendo las mismas quejas de diferentes sectores de la población que gritan
por agua.
Y seguimos escuchando las mismas respuestas ingenuas de los
responsables del abastecimiento de agua, los mismos alegatos y explicaciones
infantiles, como aquella de que está lloviendo en las lomas donde nace el Yaqué
del Sur, o que una de las bombas está dañada.
Al hablar hoy de ese
problema de agua lo hago con el interés de que las autoridades y la población
entiendan que solo a partir de la presa de Monte Grande es que resolveremos
nuestro problema de agua.
Porque ese acueducto del Suroeste, el (ASURO) , construido para el Suroeste, no cumple su
cometido, es una mala obra que se hizo para favorecer a amigos, adeptos,
compañeritos o a quienes invirtieron en la campaña política de candidatos ganadores.
Quienes saben que en esta parte del país se ha invertido
tantos millones de dólares en la construcción de dos acueductos, el San Rafael
y el ASURO, dirá que estamos locos cuando nos escuchan gritar por la falta de
agua.
Pero no estamos locos ni lo estuvimos cuando gritábamos por
agua, porque luego de esa obra son
muchas las comunidades que siguen clamando por agua, y a diario desde los
programas interactivos se escucha el clamor para que las autoridades resuelvan
el problema de la escasez de agua.
No hay comentarios:
Publicar un comentario