OPINIÓN: EL caso de las menores del bar “La Gozadera”

Redacción Barahona Hoy...... Esto hay que investigarlo a fondo por el bien de de la sociedad y por el imperio de la justicia.......Reproducimos este trabajo integro para el consumo de todos con la intención de que prime la verdad.

Por Gerson Terrero

El Boletín RD.- Creo que no existe ahora mismo en nuestro país una persona que no esté informada o que por lo menos no haya escuchado algo de la sensacional noticia de lo ocurrido con unas adolescentes el pasado sábado 21 de noviembre del 2015, en un lugar de diversión de La Ciénaga de Barahona, llamado La Gozadera.

La noticia que ha “informado” a todo el mundo, tanto a periodistas como a ciudadanos, es una sola y en pocas palabras podemos resumirla: un candidato a alcalde (síndico) del PRM en ese municipio es apresado en un negocio de diversión de su propiedad, al junto de 10 ó 15 adolescentes, a las cuales prostituía y sometía a trabajos indignos. Esa es la “verdad” que se le ha dicho a todo el país, pero lo que no sabe todo el país es que esa es la “verdad” fabricada por la parte acusadora, que es la que procura incriminar al señor Amado Cuevas (Mikín). Reconocemos que tanto en La Gozadera de La Ciénaga de Barahona, como en la inmensa mayoría de los negocios de diversión de todo el país, no existe un control para la entrada de menores de 18 años a dichos lugares, lo cual no es correcto. Y si por esta situación tuviera lugar algún tipo de sanción en contra del mencionado negocio, es algo que en realidad debemos entender y hasta apoyar. Pero lo que no compartimos ni compartiremos nunca es el hecho de que se tome la situación casual de unas menores que en un momento determinado fueron encontradas en un bar, para con esta situación acusar al dueño de dicho bar de ser cómplice del acto criminal de trata de personas y de proxenetismo de menores.

Las “información” dada por el Ministerio Público, que es la que se ha impuesto en la agenda periodística nacional, tiene muchos desaciertos y exageraciones. Lo primero que destacamos y que parece que más ha interesado a ciertos sectores políticos de la prensa, es aquello de que el señor Amado Cuevas es oficialmente candidato a alcalde del PRM en el municipio de La Ciénaga. Esta información es claramente errónea. Amado Cuevas aún está en la situación legal de precandidato, puesto que compite internamente a esa posición con otro compañero de su partido. A este dato de que es candidato se le ha dado un uso capcioso, sutil y lleno de malignidades.

La citada nota “asegura” más adelante que fueron rescatadas entre 10 y 15 menores que se encontraban en dicho lugar, algunas de las cuales eran obligadas a prostituirse. Ya hemos dicho que no estamos de acuerdo con el hecho de que menores acudan a un centro de diversión. Pero el hecho de que se usara la palabra RESCATAR llama a preocupación, puesto que evidencia la clara actitud de desvirtuar la verdad. ¿A quién se rescata? Entiendo que al que está secuestrado, a quien está de manera obligatoria en algún lugar, a alguien que está atrapado en alguna situación, a quien está donde no quiere estar, aquel o aquella contra quien se ejerce alguna presión. Es cierto que esas menores estaban en el lugar inadecuado, pero también es cierto que Mikín no las obligaba a estar allí, ni tampoco pretendía que estuvieran allí para sacarles algún tipo de beneficio, ni mucho menos para prostituir “a algunas”, como señala la versión que se ha impuesto ante la opinión pública. Las adolescentes y sus padres están ahí para demostrar que la presencia de las mismas en ese lugar fue casual y en ocasión de un cumpleaños, y demostrarán, además, que jamás estuvo en la mente del señor Amado Cuevas la idea de usar a ninguna adolescente con la intención de degradarla, y mucho menos a muchachas de su pueblo. Si en el lugar se encontró alguna adolescente que es de otro lugar que no es La Ciénaga, pues que se investigue en torno al caso, quién la llevó, cuál era su situación en Ciénaga y cuál era la situación del señor Amado Cuevas (Mikín) en cuanto a esta adolescente. Y es que no se quiere otra cosa que no sea aclarar el caso con justicia, con ecuanimidad, sin prejuicios y sin premeditación de querer inculpar previamente a alguien.

Y es que existe un temor de parte de la defensa y de los allegados y familiares del señor Amado Cuevas por el despliegue periodístico de los últimos tres días, que ha sido encaminado a orientar a la opinión pública hacia el claro objetivo de inculpar al acusado antes de pasar siquiera por el juicio previo que manda la ley. A la opinión pública se le ha vendido sólo la versión del Ministerio Público. Nadie ha escuchado la versión de la defensa, y entonces se teme de que esta maniobra mediática pueda intimidar a los jueces y éstos se vean obligados a tomar una decisión injusta e inadecuada, tan sólo para complacer a esa opinión pública que fue pre-elaborada para ese fin. Una campaña orientada a generar una justicia premeditada y temerosa, no es lo más aconsejable y nos da la impresión de que contra el señor Amado Cuevas (Mikín) y la cajera de su negocio, señora Johanny Hernández Paredes, existe toda una agenda cuyo fin es cobrarles a ellos dos un mal que es de la sociedad completa y que nuestras autoridades no han sabido enfrentar de manera responsable.

Creo en la justicia y creo en la aplicación justa y objetiva de la investigación y de la ley. Y pienso que al señor Amado Cuevas (Mikín) no lo defenderá nadie, sino que lo defenderán la verdad, los objetivos hechos y el uso ecuánime de las reglas derecho.

Roguemos a Dios que en este caso no se imponga la presión, sino la ecuanimidad, para que todo salga conforme lo impone la verdadera ley.

El autor es abogado